La tua ricerca di mercato 100 volte più economica rispetto a un'agenzia. I tuoi risultati in 10 minuti.
Ricerche di mercato con l'IA, validate dalla ricerca scientifica. Intenzione d'acquisto, prezzo, packaging, messaggi, tutto con intervalli di confidenza, non supposizioni.
- 🔬 Metodo pubblicato su arXiv 2510.08338
- 📊 Calibrato su dati umani reali
- 📈 Intervalli di confidenza in chiaro
Cold brew biologico, 3,90 €
| Livello | Quota |
|---|---|
| 1 | 6% |
| 2 | 11% |
| 3 | 18% |
| 4 | 37% |
| 5 | 28% |
n = 1000
“Il prezzo mi convince, lo provo appena esce.”
Marco · 34 · Milano5/5
“Buona idea, avrei preferito una versione meno dolce.”
Sofia · 28 · Napoli4/5
“Il packaging è chiaro, ispira fiducia.”
Karim · 41 · Torino4/5
Uno studio tradizionale da 10.000 €: dove sta la differenza?
Uno studio tradizionale paga il reclutamento del panel, gli incentivi, la logistica e l'analisi manuale. Panelia si basa su rispondenti sintetici generati e valutati dall'IA secondo un metodo scientifico pubblicato. Il rigore non cala; è il costo di produzione che crolla.
Studio tradizionale
10.000 €- Reclutamento del panel45%
- Incentivi ai rispondenti20%
- Logistica e field15%
- Analisi manuale20%
⏱ da 3 a 8 settimane
Panelia
−99 %- Calcolo IA
- Metodo pubblicato, stesso rigore
- Calibrazione su dati umani
- Intervalli di confidenza in chiaro
⏱ 10 minuti
Un metodo pubblicato, non un chatbot che tira a indovinare
Panelia si basa sull'elicitazione dell'intenzione d'acquisto per similarità semantica, il contributo di un articolo di ricerca (arXiv 2510.08338). Non chiediamo un voto all'IA: misuriamo la sfumatura di risposte in linguaggio naturale.
- 1
Persona eterogenee
Centinaia di rispondenti sintetici, eterogenei per età, professione, regione e atteggiamenti.
- 2
Risposta in linguaggio naturale
Ogni persona reagisce al concept con un verbatim, come un vero panelista, non con un numero.
- 3
Voto Likert per similarità
Convertiamo il verbatim in un voto di intenzione tramite la similarità semantica con frasi di ancoraggio validate.
Calibrato di continuo su veri studi umani
I nostri output sintetici vengono confrontati di continuo con dati umani di riferimento. Mostriamo lo scarto invece di chiedere di crederci sulla parola.
| Umano | Sintetico |
|---|---|
| 1.4 | 1.5 |
| 1.7 | 1.6 |
| 1.9 | 2.1 |
| 2.1 | 2 |
| 2.3 | 2.5 |
| 2.5 | 2.4 |
| 2.6 | 2.8 |
| 2.8 | 2.7 |
| 2.9 | 3.1 |
| 3 | 2.9 |
| 3.1 | 3.3 |
| 3.2 | 3.1 |
| 3.3 | 3.5 |
| 3.4 | 3.3 |
| 3.5 | 3.6 |
| 3.6 | 3.4 |
| 3.7 | 3.9 |
| 3.8 | 3.7 |
| 3.9 | 4.1 |
| 4 | 3.9 |
| 4.1 | 4.3 |
| 4.2 | 4.1 |
| 4.3 | 4.2 |
| 4.5 | 4.6 |
| 4.6 | 4.4 |
| 4.8 | 4.7 |
- Correlazione sintetico ↔ umano
- 0,92
- Errore sul Top-2-Box
- 4%
- Copertura degli IC
- 94%
- Concept confrontati
- 26
Dati indicativi, versione showcase-v1
Un vero report di ricerca, in pochi minuti
Dall'inserimento di un concept al report esplorabile: distribuzione, Top-2-Box, intervalli di confidenza, segmenti, verbatim attribuiti e punteggio di affidabilità.
Distribuzione e IC
L'intenzione sulla scala Likert, mai un numero senza incertezza.
Segmenti
Chi aderisce e chi resiste, per età, genere, professione e regione.
Verbatim e temi
La voce del mercato, citata e attribuita a persona esplicitamente sintetiche.
Punteggio di affidabilità
Un indice A/B/C derivato dalla calibrazione e dalla dimensione del panel.
Un comitato di modelli, non un giudice unico
I tuoi rispondenti sono distribuiti su cinque famiglie di IA (Claude, GPT, Gemini, Grok, Mistral). Meno bias da modello unico, meno dipendenza da un fornitore.
- Claude
- GPT
- Gemini
- Grok
- Mistral
Bias idiosincratico diluito su più modelli
Robusto: se un modello cade, lo studio continua
Tracciabile: il modello di ogni risposta è registrato
Tre modi per smettere di decidere a intuito
Che tu sia founder, agenzia o brand, Panelia trasforma un brief in una decisione fondata.
PMI, startup e liberi professionisti
Validare un prodotto, un prezzo o un packaging in 10 minuti, senza budget da istituto.
«Validare un packaging prima della produzione»
Cosa fa Panelia, e cosa non fa
Riconoscere i limiti, paradossalmente, rafforza la credibilità. Ecco i nostri paletti.
Cosa fa Panelia
- Selezionare e dare priorità ai concept a costo marginale
- Mostrare l'incertezza (IC, punteggio di affidabilità) su ogni risultato
- Riprodurre pattern di intenzione calibrati su dati umani
- Farti iterare in minuti, non in settimane
Cosa non fa Panelia
- Sostituire il field per una decisione ad altissima posta in gioco
- Presentare rispondenti sintetici come persone reali
- Pretendere un'affidabilità perfetta su una categoria mai calibrata
- Nascondere i suoi bias o i suoi limiti
Un prezzo basso, dichiarato e spiegato
A costare poco è il calcolo, non il metodo. Inizia gratis, scala quando vuoi.
Free
100 crediti di prova
Per scoprire e avviare un primo studio.
- 1 studio in contemporanea
- Segmentazione inclusa
- Report completo esplorabile (distribuzione, IC, verbatim)
- 100 crediti di prova, senza carta
Starter
Il più popolareovvero 1188 €/anno
1000 crediti / mese
Per iterare in fretta, da solo o in un piccolo team.
Tutto il piano Free, e in più:
- 5 studi in contemporanea
- Confronto A/B/C
- Export PDF
- Fino a 3 postazioni
- Supporto email
Prova senza rischi
Senza vincoli
Inizia con il piano gratuito, senza carta. Cambia o interrompi il piano quando vuoi.
GDPR e dati UE
Hosting in area UE, dati cifrati e minimizzati, mai rivenduti né usati per addestrare modelli di terze parti.
Metodo tracciabile
Ogni studio fissa modello, embedding, ancore, calibrazione e seed: lo rilanci identico quando vuoi.